·    Aktualności   ·   Wydarzenia   ·    Szukaj    ·    Kontakt    ·        ·

 

Zasady dotyczące autorów

  1. Zasada rzetelności naukowej: Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Prace powinny zawierać wystarczająco dużo informacji umożliwiających identyfikację źródeł danych, a także powtórzenie badań. Nierzetelne lub niezgodne z zasadami etyki prezentowanie i interpretowanie danych i wyników badań jest niedopuszczalne i skutkować może wycofaniem tekstu.

  2. Zasady oryginalności pracy: Autorzy mogą zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, oryginalne teksty. W przypadku, kiedy wykorzystują badania i/lub słowa innych powinni używać stosownych oznaczeń wskazujących na cytowanie. Plagiat czy fabrykowanie danych są niedopuszczalne.

  3. Zasada udostępnienia danych: Autorzy mogą zostać poproszeni o przedstawienie nieprzetworzonych wyników badań, toteż powinni oni być przygotowani, aby zapewnić dostęp do tych danych, także przez jakiś czas po opublikowaniu pracy.

  4. Zasada przeciwdziałania konfliktom interesów autorów: Autorzy nie powinni publikować tekstów opisujących te same badania w więcej niż jednym czasopiśmie. Zgłaszanie tych samych prac do więcej niż jednego czasopisma uznawane jest za nieetyczne.

  5. Zasady autorstwa pracy: Wszystkie osoby wymienione w zgłoszonej pracy jako autorzy lub współautorzy powinny mieć faktycznie znaczący udział w powstaniu tekstu (projektu, pomysłu, planowaniu, wykonaniu, interpretacji wyników). Również, wszystkie osoby, które miały wpływ na ostateczny kształt pracy powinny zostać wymienione jako współautorzy. Obowiązek upewnienia się, że osoby mające wkład w powstanie artykułu akceptują jego ostateczną formę, leży po stronie autora zgłaszającego tekst do publikacji.

  6. Zasada rzetelności źródeł: Autorzy zgłaszanych prac zobowiązani są zawsze wskazywać publikacje, które zostały przez nich wykorzystane przy tworzeniu artykułu.

  7. Zasady dotyczące błędów w opublikowanych pracach: Jeśli autor/autorzy odkryją znaczące błędy lub nieścisłości w swoich tekstach, zobowiązani są niezwłocznie powiadomić o tym redakcję czasopisma w celu wycofania tekstu, sporządzenia erraty bądź skorygowania zaistniałych błędów. 

 

Informacje dla autorów

  1. Redakcja przyjmuje tylko teksty nigdzie wcześniej niepublikowane.

  2. Teksty przyjmowane są w języku polskim i angielskim.

  3. Zgłoszenia przyjmujemy jedynie drogą mailową: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..

  4. Teksty zgłoszone do działu „Artykuły i edycje” poddawane są procedurze recenzyjnej (dwóch recenzentów, double-blind review).

  5. Objętość zgłoszonych artykułów naukowych nie powinna przekraczać 60 000 znaków.

  6. W przypadku zawarcia w tekście ilustracji, tabel itp. konieczne jest ich podpisanie oraz dołączenie ich spisu na końcu teksu.

  7. Teksty powinny być zaopatrzone w abstrakt (do 1000 znaków), słowa kluczowe (5) oraz bibliografię tytułów przywołanych.

  8. Redakcja może zakwalifikować do publikacji wyłącznie artykuły naukowe, które przeszły proces kwalifikacji wewnętrznej, spełniają wszystkie wymagania redakcyjne, są zgodne z profilem czasopisma oraz uzyskały dwie pozytywne recenzje.

  9. Każdy Autor/Współautor artykułu zobowiązany jest dostarczyć do Redakcji podpisaną umowę licencyjną (do pobrania poniżej).

 

Wytyczne dla autorów

Budowa tekstu:

Autor
Afiliacja
ORCID
Tytuł

Abstrakt (do 1000 znaków)
Słowa kluczowe (5 wyrazów)

Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst Tekst

Bibliografia

 

Formatowanie:

  • abstrakt, słowa kluczowe: czcionka – Times New Roman 10, odstępy między wierszami – 1,
  • tekst główny, bibliografia: czcionka – Times New Roman 12, odstępy między wierszami – 1,5,
  • przypisy: dolne, czcionka – Times New Roman 10, odstępy między wierszami – 1,
  • terminy obce: kursywą,
  • nazwy osobowe w tekście: pierwsze użycie – pełne imię i nazwisko, kolejne – inicjał imienia i nazwisko,
  • cytaty: kursywa,
  • ilustracje: w tekście + oddzielne pliki, rozmiar co najmniej 300 dpi,
  • podpisy do ilustracji (łącznie ze źródłem),
  • marginesy: 2,5 cm.


Format przypisów i bibliografii:

Przypisy:

  • książka:
    Inicjał imienia. Nazwisko, tytuł, miejsce wydania rok wydania, s. .
    A. Kowalska, Piszę o rękopisach, Kraków 2005, s. 25.

  • rozdział z publikacji wieloautorskiej:
    Inicjał imienia. Nazwisko, tytuł rozdziału, [w:] tytuł publikacji, red. imię i nazwisko, miejsce wydania rok wydania, s. .
    A. Kowalska, Rękopisy z kolekcji polskich królów, [w:] Wielkie kolekcje rękopisów, red. Jan Nowak, Warszawa 2018, s. 123–154.

  • artykuł z czasopisma:
    Inicjał imienia. Nazwisko, tytuł artykułu, „tytuł czasopisma”, rok, nr / t. , s. .
    A. Kowalska, Kaligrafia w szkole, „O pięknie pisma” 2015, t. 34, s. 17–25.

  • strona WWW:
    Tytuł strony, [online] skopiowany adres, [dostęp: data].
    Słownik języka polskiego PWN, [online] https://sjp.pwn.pl/, [dostęp: 24.10.2020].

  • tekst dostępny online;
    Inicjał imienia. Nazwisko, tytuł, [online] skopiowany adres, [dostęp: data].
    A. Kowalska, Zmierzch rękopiśmiennictwa, [online] www.pioremiatramentem.pl, [dostęp: 24.10.2020].

  • rękopis:
    Lokalizacja, sygn. rękopisu, tytuł, s. lub k.
    Biblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie [dalej: Bibl. Nauk. PAU i PAN], sygn. rkps
    9876, s. 234.

 

Bibliografia:

Jak w przypisach, jednak pierwsze nazwisko, potem imię (pełne).


Ilustracje:

  • liczba – maks. 10,
  • konieczna zgoda na wykorzystanie od właściciela/instytucji – w gestii Autora,
  • podpisy (Times New Roman 10):
    Il. 1. Tytuł ilustracji
    [Źródło: …………………. ]

 

Zapora ghost writing i guest autorship

Redakcja „Rocznika Biblioteki Naukowej PAU i PAN w Krakowie” stosuje procedury zapobiegające nadużyciom typu ghostwriting  i guest autorship.


Rzetelność w nauce stanowi jeden z jej jakościowych fundamentów. Czytelnicy powinni mieć pewność, iż autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentują rezultaty swojej pracy, niezależnie od tego, czy są jej bezpośrednimi autorami, czy też korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej).


Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwyższych standardów redakcyjnych powinna być jawność informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji (wkład merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.), co jest przejawem nie tylko dobrych obyczajów, ale także społecznej odpowiedzialności.


Przykładami przeciwstawnymi są „ghostwriting” i „guest authorship”:

  • Z „ghostwriting” mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji.

  • Z „guest authorship” („honorary authorship”) mamy do czynienia wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest autorem/współautorem publikacji.


Aby przeciwdziałać przypadkom „ghostwriting”, „guest authorship” redakcja czasopisma wprowadza następujące procedury:

  • Redakcja wymaga od autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt.

  • Ghostwriting, guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).

  • Redakcja wymaga informacji o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów (financial disclosure).

  • Redakcja dokumentuje wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce.

 

Brak opłat za publikowanie

Czasopismo nie pobiera opłat za złożenie, publikację, recenzję, procedowanie artykułów.

 

Czas procedowania artykułów

Średni czas, w jakim przeprowadzana jest wstępna ocena tekstów: 14 dni

 

Średni czas, w jakim przeprowadzana jest recenzja tekstów: 30 dni

Średni czas, w jakim publikowany jest artykuł: 100 dni od uzyskania recenzji


Zapraszamy do zgłaszania tekstów naukowych do naszego czasopisma. Każdego roku oczekujemy na nie do 31 maja.

 

Umowa do pobrania 

Back to top